MICROSOFT REGISTRA PATENTE PARA LIMPEZA AUTOMÁTICA DE TELAS

Uma nova patente da Microsoft para limpeza automática de telas foi registrada no US Patent & Trademark Office.

Se lançada, a tecnologia, que pode ser útil para acabar com um dos grandes problemas das telas sensíveis ao toque, utilizará raios ultravioleta. As luzes “viajariam” por uma proteção colocada sobre ou dentro de uma touchscreen, limpando marcas de dedo e outras áreas tocadas sem atingir a pessoa que estiver usando o aparelho.

O próprio dispositivo com a tecnologia que determinaria quando e por quanto tempo os raios ultravioleta passariam pela tela. Assim, a limpeza pode ser feita apenas quando o usuário terminar de mexer no aparelho, por exemplo.

Não se sabe quando (e se) a tecnologia será usada pela Microsoft, mas, segundo o Engadget, a empresa já havia patenteado algo semelhante algum tempo atrás.

Fonte: .www.exame.abril.com.br

JÁ TENHO MEU REGISTRO NA JUNTA COMERCIAL. PRECISO REGISTRAR A MARCA?

Sim, precisa. O registro na Junta Comercial tem abrangência estadual, já a marca registrada no INPI tem abrangência nacional.

Em algumas situações o registro da marca no INPI pode cancelar o registro na Junta Comercial enquanto que o inverso não é possível.

Também é importante lembrar que uma empresa pode ter quantas marcas registradas quiser, porém só uma razão social, pois são coisas diferentes, com funções diferentes.

FIFA APROVA TERCEIRA MARCA DE TECNOLOGIA NA LINHA DO GOL

A Fifa anunciou nesta segunda-feira a decisão de outorgar uma licença a um terceiro fornecedor de tecnologia na linha de gol (goal line technology, GLT), a sociedade alemã Cairos.

A Fifa aproveitou a Copa do Mundo de Clubes em dezembro para testar os dois primeiros sistemas, o alemão GoalRef, que utiliza um campo magnético; e o inglês Hawk-Eye, que usa câmeras, tecnologia já utilizada no tênis.

O sistema Cairos se baseia também nos campos magnéticos, mas envia uma mensagem para o relógio do árbitro quando a bola ultrapassa a linha do gol.

Na última terça-feira a Fifa abriu licitação para a tecnologia na linha do gol para a Copa das Confederações de 2013 e para o Mundial de 2014 no Brasil. A utilização da tecnologia é aceita desde julho de 2012.

Fonte: exame.abril.com.br

EMPRESA É CONDENADA POR REPRODUZIR NOTA DE REAL

Uma empresa de brinquedos foi condenada a indenizar em R$ 10 mil um funcionário da Casa da Moeda por uso indevido de sua imagem em um jogo infantil chamado “O Mini Real”. A decisão é da 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O autor da ação cedeu seu retrato para representar a etnia negra na nota comemorativa de R$ 10,00 colocadas em circulação no ano 2000, mas a empresa utilizou a imagem sem autorização no brinquedo.

O pedido foi julgado improcedente no juízo de primeira instância, mas para o desembargador Giberto Guarino, relator, ficou caracterizado dano moral. “Quem veicula a imagem alheia, que é a manifestação exterior da personalidade do indivíduo, sem a devida autorização e para fins econômicos ou comerciais, está sujeito à reparação de danos decorrentes de tal conduta, independentemente de fazê-lo, ainda, de modo elogioso ou com a intenção de prestigiar o retratado”, escreveu o relator.

O desembargador afirma ainda que consentimento para a utilização da imagem deve ser interpretado de maneira restritiva. Ou seja, escreve ele, a autorização dada à Casa da Moeda não se estende implicitamente para a reprodução por outras empresas, principalmente quando a finalidade é meramente econômica. “Não épossível desconsiderar que a apelada poderia ter suprimido as imagens das pessoas contidas na cédula de R$ 10,00 a fim de evitar eventuais processos judiciais”, acrescentou.

Fonte: http://www.conjur.com.br

AS 10 MARCAS MAIS PODEROSAS DO MUNDO

1.º Ferrari

De acordo com o estudo da consultoria Brand Finance, a escuderia é a marca mais poderosa do mundo. Embora a montadora não seja a maior empresa do planeta — posto conquistado pela Apple — sua marca, ainda forte, é uma das mais infuentes junto ao consumidor e diante dos pares no setor.

Valor de marca em 2013: 3,6 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 3,3 bilhões de dólares

2º. Google

Valor de marca em 2013: 52,1 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 45,7 bilhões de dólares

3º. Coca-Cola

Valor de marca em 2013: 34,2 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 31,1 bilhões de dólares

4º. PricewaterhouseCoopers

Valor de marca em 2013: 16,4 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 14,3 bilhões de dólares

5º. Hermès

Valor de mercado de 2013: 4,5 bilhões de dólares

Valor de mercado  de 2012: 3,4 bilhões de dólares

6º. Walt Disney

Valor de marca em 2013: 20,5 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 15,4 bilhões de dólares

7º. Dior

Valor de marca em 2013: 2,95 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 2,5 bilhões de dólares

8º. Johnnie Walker

Valor de marca em 2013: 4,4 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 2,4 bilhões de dólares

9º. Nike

Valor de marca em 2013: 14,9 bilhões de dólares

Valor de amrca em 2012: 18,6 bilhões de dólares

10º. Apple

Valor de marca em 2013: 87,3 bilhões de dólares

Valor de marca em 2012: 70,6 bilhões de dólares

 Fonte: exame.abril.com.br

GUARANÁ ANTARCTICA, SKOL E COCA-COLA SÃO AS MAIORES FANPAGES

Guaraná Antarctica, Skol e Coca-Cola são as marcas com as maiores fanpages do Brasil. A página do guaraná possui 10,2 milhões de fãs. A segunda e a terceria colocadas possuem 9,2 milhões e 7,4 milhões de seguidores.

Os números são do relatório de janeiro da SocialBakers e apontam também as empresas que conquistaram o maior engajamento do público: ClickDoe, Adote um Gatinho e Glabin ocupam as três primeiras colocações.

Entre as companhias mais ágeis em responder aos questionamentos dos consumidores, Sky, Net e Tam ocupam as primeiras colocações. Veja o ranking com as 10 empresas com o maior número de seguidores no Facebook:

fonte: exame.abril.com.br

	Marca	Seguidores
1	Guaraná Antarctica	10.230.948
2	Skol	9.366.212
3	Coca-Cola	7.467.733
4	L'Oréal Paris Brasil	5.706.586
5	Hotel Urbano	5.557.027
6	Lacta Oficial	5.499.395
7	Bis	4.310.798
8	Cerveja Bohemia	4.210.337
9	Trident	4.150.859
10	Itaú	4.110.982

APPLE CONTESTA REGISTRO DA MARCA IPHONE PELA GRADIENTE

A Apple fez o seu primeiro movimento na queda de braço com a Gradiente pela propriedade exclusiva da marca iPhone no Brasil.

A americana entrou com uma petição no Inpi (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) pedindo revisão do registro, que havia sido concedido oficialmente à brasileira no começo de fevereiro, segundo informações do próprio órgão.

A estratégia escolhida foi utilizar um artigo da lei de propriedade industrial chamado “caducidade”.

No documento, que se tornou público ontem, a Apple argumenta que a Gradiente não teria comercializado produtos com a marca durante o período máximo de cinco anos previsto na legislação, a partir da concessão dada em janeiro de 2008.

Agora, a Companhia Brasileira de Tecnologia Digital (CBTD), dona da Gradiente, tem 60 dias para provar através de documentos que usou o nome entre janeiro de 2008 e janeiro de 2013.

O “Gradiente iphone”, smartphone com sistema operacional Android, foi lançado em dezembro do ano passado. A empresa precisa comprovar que houve gastos com produção, logística e publicidade para manter os direitos sobre o nome, segundo informações da assessoria de imprensa do órgão. A Apple ainda pode recorrer da decisão tanto no Inpi quanto na Justiça.

Fonte: exame.abril.com.br

JUIZ INVALIDA 13 PEDIDOS DE PATENTE DA MOTOROLA

A Motorola, recém-adquirida pela Google, acaba de ter uma derrota na justiça. A empresa teve 13 pedidos de patente invalidados a partir de uma decisão do juiz federal James L. Robart. O impasse dizia respeito a alguns codecs de vídeo, cujas patentes haviam sido requeridas pela Motorola.

As linhas de código estariam sendo utilizadas também pela Microsoft, que obteve uma vitória sobre a rival. “A corte acredita que mesmo uma pessoa com habilidades extraordinárias para diferenciar linhas de código teria dificuldades para encontrar algo com a especificação sugerida pela Motorola”, destacou. 

De acordo com o site Foss Patents, a invalidação das solicitações é definitiva. Não haverá nenhum tipo de multa ou pedido de retratação às empresas envolvidas. Litígios como esse envolvendo patentes requeridas têm se tornado cada vez mais comuns entre as grandes empresas.

Fonte: http://www.tecmundo.com.br

BOMBRIL OBTÉM VITÓRIA EM PROCESSO CONTRA CÓPIA DE EMBALAGENS

A Sany do Brasil Indústria e Comércio de Produtos de Limpeza foi proibida pela Justiça de vender palhas de aço com nome e embalagem similares às da Bombril.

A decisão foi tomada pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) após a análise de uma ação proposta pela Bombril. O tribunal condenou a Sany a pagar danos materiais, que serão estipulados futuramente. Em caso de descumprimento da medida judicial a companhia deverá pagar e multa diária de R$ 10 mil.

Segundo o advogado da Bombril, Luiz Edgard Montaury Pimenta, do escritório Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello, a empresa registrou no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi) os termos “Bril” e “Brill”.

Pimenta diz ainda que o Inpi reconhece a marca “Bombril” como sendo de alto renome, o que, de acordo com a Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279, de 1996), garante a ela exclusividade em todos os ramos de atividade. “Quando uma marca é líder de mercado em seu seguimento, alguns concorrentes tentam se aproximar dela de alguma forma, seja pela semelhança da embalagem, cores, nome parecido ou formato da embalagem” afirma o advogado.

De acordo com a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que também havia condenado a Sany, a companhia produzia palhas de aço denominadas “Sanybril”. Os produtos eram comercializados em embalagens vermelhas e amarelas, como o “Bombril”.

Para o relator do caso no TJ-SP, desembargador Teixeira Leite, a semelhança entre os produtos poderia confundir o consumidor, gerando desvio de clientela. “Não é permitido que a Bombril, que se estabeleceu no mercado e tomou o cuidado de registrar sua marca, bem como tenha idealizado uma embalagem e nome, notoriamente reconhecidos há décadas, tenha seu produto copiado e usado pela concorrente”, afirmou o magistrado na decisão.

Fonte: http://www.valor.com.br

A SANPAT MARCAS E PATENTES é uma empresa que além do registro junto ao INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), presta a seus clientes uma assessoria visando o sucesso e a continuidade de suas marcas.

Contando com profissionais qualificados e experientes, nossos serviços englobam o registro de marcas, patentes, desenhos industriais e direitos autorais.

• Assessoria completa durante a realização dos serviços;
• Orientação clara e precisa sobre as taxas governamentais;
• Monitoramento para evitar o uso indevido de marcas e/ou patentes

MARCA “IPHONE” É DA GRADIENTE E NÃO DA APPLE, DECIDE INPI

A Apple perdeu para a Gradiente o direito de usar a marca “iPhone” em seus celulares no Brasil. A decisão é do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi), e será publicada na Revista da Propriedade Intelectual (RPI) no dia 13 de fevereiro, segundo fontes do órgão consultadas por EXAME.com.

A proibição considera a solicitação de patente feita pela Gradiente em 2000, sete anos antes do lançamento do iPhone da Apple.

A empresa americana fez o pedido para uso nacional em 2007, quando a Gradiente estava em meio a problemas financeiros e ainda não havia lançado nenhum produto com o nome no país.

Quando faltava pouco mais de um mês para que o prazo de cinco anos dos direitos do nome, ainda sem uso, expirasse, a Gradiente lançou no mercado seu smartphone ”iphone”,  com sistema operacional Android, e garantiu a exclusividade.

A Apple reagiu solicitando os direitos de uso em celulares e produtos de vestuário, calçados e chapelaria, mas de acordo com o órgão, a requisição para dispositivos eletrônicos será negada.

A Apple ainda pode recorrer da decisão tanto no Inpi quanto na Justiça. Vale lembrar que a Cisco detinha a marca “iphone” nos Estados Unidos quando o aparelho foi lançado no mercado de lá, e coube à empresa fundada por Steve Jobs fechar um acordo para recuperar seus direitos de uso. À época, as duas empresas se negaram a comentar se houve acordo financeiro.

Fonte: G1

ÓCULOS DO GOOGLE PODEM VIR COM PROJETOR, MOSTRA PATENTE

O sistema teria uma espécie de projetor a laser montado em uma das hastes dos óculos que poderia “criar” imagens e exibi-las nas mais variadas superfícies, como uma mesa ou até mesmo partes do seu corpo (como mostra a foto acima). A ideia seria permitir a expansão das muitas possibilidades do Google Glass para campos muito maiores do que somente o próprio gadget.

Com este projetor seria possível, por exemplo, “criar” botões, teclados QWERTY e etc. Eles funcionariam com a câmera embutida lendo as ações e os movimentos do usuário nas imagens projetadas. Uma tecnologia que parece bastante avançada e inovadora, porém bem plausível para um produto como os “smart glasses” do Google.

“Este registro detalha sistemas e métodos para um aparelho virtual. Em um exemplo, ele inclui projetor e câmera. O equipamento projeta uma imagem em uma superfície. A câmera captura essa imagem que pode ser interpretada por um processador para determinar ações. O projetor pode ser montado em uma haste de um par de óculos e a câmera na outra”, diz a introdução da patente, que é assinada por Thad Eugene Starner, Liang-Yu Chi e Luiz Ricardo Prada Gomez, do Google Inc.

Apesar do registro dessa tecnologia, os óculos do Google estão previstos para chegarem ao consumidor final somente em 2014. Entre o fim deste mês e o início de fevereiro, estão agendadas duas maratonas de desenvolvimento que reunirão programadores para testarem o gadget e ajudarem a melhorar ainda mais o produto.

Fonte: Tech Tudo

GVT É DISPUTADA POR DIRECTV E CONSÓRCIO

A disputa pela operadora de telefonia GVT se afunilou entre dois grupos, de um lado, está a DirecTV, operadora de TV por assinatura que atua no Brasil com a marca Sky. De outro, o consórcio formado pelo fundo americano de private equity KKR, pela gestora de recursos Gávea e pela butique Cambuhy, de Pedro Moreira Salles.

A entrega das propostas vinculantes foi remarcada para o fim de março, disse fonte que acompanha o assunto. O prazo anterior era fevereiro.

O consórcio costura um financiamento de R$ 6 bilhões com o Bradesco. Em princípio, o banco estuda emprestar sozinho essa quantia, mas não está descartada a possibilidade de sindicalizar o montante.

A GVT foi colocada à venda no ano passado pelo grupo francês Vivendi, que espera obter entre € 7 bilhões e € 9 bilhões pelo negócio. Para isso, contratou a assessoria financeira do Deutsche Bank, do Rothschild e do Credit Suisse.

Se o plano de encontrar um comprador para a companhia não for bem-sucedido, os controladores estudam vender a operadora por meio de uma oferta de ações na bolsa.

Fonte: www.valor.com.br

PATENTES

Proteger um produto através de uma patente ou de um registro significa prevenir-se de que competidores copiem e vendam esse produto a um preço mais baixo, uma vez que eles não foram onerados com os custos da pesquisa e desenvolvimento do produto. A proteção conferida pela patente e pelo registro de desenho industrial é, portanto, um valioso e imprescindível instrumento para que a invenção e a criação industrializável se torne um investimento rentável.

A SANPAT MARCAS E PATENTES assessora o cliente na orientação quanto à classificação do invento, levantamento tecnológico de anterioridades (BUSCA), elaboração de relatório técnico descritivo e desenhos, ingresso do processo no INPI, vigilância, controle e acompanhamento eletrônico para patentes de invenções, modelos de utilidade e desenhos industriais em todas as áreas técnicas (alimentícia, cosmética, eletrônica, mecânica, civil, etc.).